有意无意之间

小议西方“民主”

看见这么一段话：学者的尴尬不在于外来知识的凿而不通，重要的是对本土知识的弃而不顾和对现有问题的存而不论。

此语说得极是。凡事此一时彼一时，文化也不例外，总有适合于现状的土壤。回归不能，照搬也不能。只有走出自己的路。

即便是做简单生存的植物，在离开本土以后也不一定能够成活。要么就是成活了以后对异地的植物造成一种难以愈合的生物灾难。无论那种情况，就其本质都是一种人为的对自然的破坏。

国人都知道江南为橘而江北为枳的道理。

植物如此，动物也是如此，高原生存的藏羚羊牦牛离不开滋养他们生息的高原高寒。也许你会觉得那里很冷，给他们一个相对于人类来说更加温暖的环境，可是你错了，对于它们这无异于谋杀。

曾经在青藏高原生活多年而喜欢那里的朋友，因为喜欢藏獒，而将这世界上最忠诚最凶悍的大狗带往内地。可是不多久，不管是圈养还是散养，凡是带回来的哪怕是最健壮的藏獒都陆陆续续地生病死掉了。究其原因很简单，那是因为它们世世代代生生息息已经适应了青藏高原那特有的地域和气候环境。内地过分的温暖影响了他们的健康。

这个道理也许没有人不明白。但是很多人也仅限于此。西方的某些持有偏见的人更是如此。

加拿大一枝黄花，以及紫荆泽兰，等等造成的生物灾害不胜枚举。

举一反三。既然动植物需要一个适宜的土壤和环境。那么，我们的人类文化以及由此带来的诸多，比如，风土人情，人文世俗，等等。也该有一个适宜本土生存和发展的环境啊！

某些西方人在这方面是大大地谬误着他们自以为豪的很多观念。比如，他们崇尚的民主。没错，民主是一个好东西，但是民主也该有一个适宜于自己生存的发展的环境。而决不是一个拿来可用照搬硬套的万能工具。他们常常以为西方民主是世界上最伟大的一面旗帜，放之四海而皆准的真理。大错特错了。世界上没有哪一个真理是万般皆准的。西方的民主不能，前苏联的革命也不能。这些都是在世界历史上被屡屡证明了的。

可是现在，某些西方政客却还是抱着这样的死教条不放。企图以西方式的民主压我们日新月异经济体制改革和政治革新的成果。过去的阿富汗，捷克斯洛伐克，现在的阿富汗，伊拉克，都是那种输出革命和西方民主的梦幻的破灭最有力的证明。

难道西方政客真的就这么弱智么？恐怕未必。那他们明知不行却还要继续推行所谓的西方民主？不！不是的，善良的人们也许真的相信他们的“民主精神”。但是他们在民主旗帜下真正的目的是什么呢？绝不是因为对目的国的人民欢有着怎样的民主心，而是觊觎他国的政治经济成果。

其实无论他们推行的是什么。他们首要的目的就是想要像以前那样在世界上称王称霸，他们不习惯出他们之外的别国在世界重大事情和策略上的话语权，主导权，以及种种他们认为应该他们主宰的某些权利。

就如中国的发展带动了整个世界，特别是第三世界的世界地位。他们当然不允。但是他们又离不开中国经济的发展，和庞大的中国市场。于是，他们一方面与中国做着生意，一方面又千方百计想要阻挠中国的稳定发展。其实无论中国怎样做，他们都不愿意看到中国的强盛，不愿意中国在世界上的地位抬升和愈发多的话语权主导权。今天炮制出一个民主自由问题，明天拿出一个人权问题，后天再搞一个与中国无关联的达尔富尔问题。原则只有一个，那就是不想让中国一位稳定地按照自己的方式强盛国家。因为照此以往下去，他们就会失去更多的曾经寡头政治下的很多权利。

所以，无论是什么问题。都是一个充分的借口。比如最经常利用的也是最能拿上台面的就是人权问题。是的，想要攻击别国的政治和制度，还有什么比人权问题更顺手？更能拿上台面呢？这说到底也是一种政治手段吧！

自从中国经济腾飞以来，他们就一直无休止在叫嚷：中国人抢走了他们的市场；中国人抢走了他们的经济增长；中国人抢走了他们的工作岗位；中国人抢走了他们的饭碗；中国人抢走了他们很多的在世界上已经霸占了很久的利益；中国人其实就是遏制了他们习惯了霸权主义的主宰相。

也许这才是问题的所在。他们偏见共产党执政的国家，更偏见东方文化。即便是他们自己屡屡出现民主问题民权问题甚至是民生问题。

小平同志有一句经典：主权问题是不能够谈判的。

而目前面对的西藏问题，不知道西方某些人士是否能够再次领略小平同志为代表的这种东方式的顽强精神。

 不过有一点他们一定是没有想到的，通过这件事他们忽然看见了如潮的爱国热情，像满天的红色的国旗一样席卷整个世界。

2008-4-29